Вот блин народ... Ломают копья...
Есть бог, нет его...
Надо верить , не надо верить...
Христос еврей и жид зачем он нам язычникам?!
У меня вот ссылочка... http://nadeljaew.narod.ru/ , и ещё одна http://hristus.narod.ru/ENERGII.html/
Знай наших!

Тезисно.
Жил, был мужик.
И решил он построить инкубатор.
Долго ли он экспериментировал не ведомо, только построил он его за неделю.
Много всяких тварий он в нем вывел и когда выводились они выпускал их на волю. На природу. кого во двор, а кого и на вольные хлеба.

Они часто сталкивались друг с другом. Но не здоровались и не знали друг друга. Они ходили в одну баню, но в разные кабинки. Они часто слышали друг друга, но не догадывались кто собеседник. Однажды они встетились в одной кабинке, но разговор не клеился. А вот в парилке, в пару и дыму разговор пошел. Но опять никто не знал с кем говорит. Голые как и лысые все такие одинаковые.

Сегодня в метро пошёл не по стрелке... Оказывается есть другой, более короткий переход...
Не так давно заметил, оказывается некоторые поручни в метро едут не быстрее эскалатора, а медленнее. Интересно почему?

Уссаться! Отдельная кухня...
Но две дамы... Интелигенты...
Порода! Интелект! Воспитание!.... И дело превыше всего! По уши в грязи, под дождем, прочее... Зайдемте в кафе!?
Нет не надо! ....
Ну и пусть что жжжженщин..и....
Не шагай ! а стой!....

Сгорел сервак ... в Америке... вчера...
А у меня монитор накрылся! Одномоментно...
Вывод - нечего подслушивать!

Представьте на мгновение, что НАША, моя Планета Земля, живой организм. Некий живой КОЛОБОК, а люди это вши, блохи, черви живущие на нем и в нём.

Они роют ходы (шахты) в теле Колобка, пьют его кровь, размножаются и испражняются на неё и в него.

Невероятно возомнив о своём САМОстоятельстве, САМОдостаточности, САМОбытности и пр. САМО, они разлинеили Колобка на сектора, объявили их, а в совокупности и его своей Частной Собственностью. Обладая неистощимой жаждой удовленворения своего САМОлюбия, они устроили соревнования:

1) Кто больше выпьет крови,

2) Кто больше крови сможет купить,

3) Кто больше всех сумеет испражниться в гостях у соседа.

Много таких соревнований они понапридумывали. Это только малая часть:

И так они своими соревнованиями и играмми досадили Колобку, что он Огорчился. И такой у него от этого зуд и чёс начался, такой П с у него начался, что прям мочи больше не стало всё это терпеть.

Взмолился Колобок, Создатель! Отец родной! Помоги! Посоветуй как быть! Нет мочи больше терпеть всё это, все бока себе расчесал в кровушку! Нет сил моих терпеть эту муку!..

Раньше ведь как бЫвало, Почешется, почешешь и Рад. РАД оттого, что на тебе тварь Живая живёт. Что нужен ты ей, да и зуд бЫл приятен. Очень похож был на тот, когда молочные зубы резались. Бывало расшатаешь зуб, больно, кровью обливаешься, весь в ней ПЕРЕпачкаешся, но такое блаженство! Понимаешь! Рано его ещё вырывать, подожду пока сам не вылезет:

А как вЫлезет, а как вЫпадет, проведёшь языком там где он бЫл, а там новЫй, здоровый, молодой зубчик растёт. Понимаешь, не зря мучился и терпел: Вот она Новая жизнь НАРОДилась. А старый не выкидываешь, он Домовому нужен. Отдашь. У него в хозяйстве, ему место найдётся. Без дела лежать, не будет. А коли лежит, так часа своего ждёт.

-Сам виноват! Отвечал Создатель.

-ТЫ вспомни, когда ты последний раз в бане был? Да с друзьями? А?

Всё какая то Работа, Работа:Всё суетишься что то. Зачем? Не понятно! У себя порядок держать надо, а не в миру устанавливать. У себя порядок будет, и мiр никуда не уйдёт.

Зови друзей, да в баню. Да чтоб тебя так отдубасили, вениками, чтобы ты весь свой поганый ДУХ который в тебе накопился, успустил. Да чтоб из огня да в полямя! Да не разок, а с пЯток. После баньке по чарке, да с хрустящим огурцом и солёным груздём.

Ты ведь как? В душ сходил, пирожком закусил. А коль чарку схватил, не одну пропустил. Ты про дух свой забыл, так как не ощутил, как уходит он.

Собери-ка друзей, да помойку быстрей ты устрой по скорей.

Собрал Колобок друзей в круг, выстроил в ряд и пошли они к деду в баню. Сделали всё, как дед сказал. А уж, как они дубасили друг друга! Порой так отдубасят, что из бани на карачках выползали. Не то, что идти, ползти не могли. Кто как, вообщем до полыньи добирался. Кто ползком, кто кубарем, а кого и тащить приходилось. Сразу плюх, в полынью. Хорошо!!! Отсидятся в ней и по новой! А под конец по чарке: Потом: После баньки. Это свято: Медком запили, огурЦом захрустели.

Тут и пир на весь мир, а где пир, там и мир. А где мир, там и сон.

Повалились они спать, как попало. Там где сон их настиг. А чего им бояться? Дед всё устроил, когда надо разбудит. Ну а нет, так сами проснуться. Сон хоть и мёртвый, но чуткий. Не простой, а питательный.

Сколько спал Колобок, знать, не ведомо. Только проснулся он, глядь: Никого. Знать в делах уже все. А проснулся, как родился. Глядь на себя, и видит - смылись границЫ, те, что блохи да вши провели. Отпали коросты, а под ними новая, розовенькая кожа. Тоненькая, тоненькая. Все жилочки видать.

У вдруг зачесалось, зазуделось, запекло! Да там, где рукой не достать! Подошёл Колобок к дверному косяку, чешется об него, а по телу такая блажь!

Живы! Живы, паразиты! С благоговением подумал он.

Ему предстоял долгий ПУТЬ: Хорошо, когда рядом живая душа, думал он. Чесался и млел…

Вот такая История. Я не придумал, мне её рассказал Хранитель.

Вам случалось попадать в параллельные миры? Забавно если не так грусно...
Площадь... Иду...
Памятник павшим в войне с иноверцами, захватчиками.... Крест на макушке.... Старовязовые буковы....
Они отстояли Отечество, они погибли за Родину, они защищали Веру!
Место сборища пидарасов....
Чуть ниже другой памятник - витееватые буковы.... Крест на макушке... Перпендикулярно....
Два голубка.... Они принесли .... они нас научили.....
Место сборища проституток....
Через дорогу Храм.... Храм ли? Торговая лавка внутри и снаружи....
Повораиваю .... Поднимаюсь.... Справа ряды злачных мест и в середине дом с ОЧКОвой змеёй на дверях.... Касса.... Казна.... Ка.....
Справа наблюдая за этим Храм ПРАВОсудия, шестая палата мыслителей, дом исполнителей перерождения и смерти....
Прямо мортеновские печи для выплавки новых ..... нет, это крематорий....
Я червь, я вползаю в нору выротую не мной.... Там стоит он.... Что он сделал такого? Он стережёт её.... От кого? От нас....

Мама ежика, затеяв уборку,
Стала труху из перины трясти
И попросила Ежика в норку
Для новой перины листвы принести.

Ежик клубком по листве покатился...
И в незнакомом лесу очутился!
Ежику страшно, иголки дрожат
И полетел со спины листопад:

Вихрем летели из "новой перины"
Листья березы и листья осины,
Кисти рябины, ладошка кленовая,
Дуба листочек да шишка сосновая!

Но не напрасно ежик дрожал.
Ежик тем временем соображал:
"Первым березовый лист опустился...
Значит, я рядом с березой катился!..."

Маленький ежик уже не дрожит.
Он уже к ближним березкам бежит,
Мимо березок - к роще осиновой,
Мимо осинок - к роще рябиновой.

Клены качают верхушками справа.
Вот показалась в долине дубрава.
Вот уже близко сосна на пригорке.
Вот и добрался ежик до норки!

Вот отсюда это http://music.lib.ru/s/swirepye_ezh/alb1.shtml#cherepaha/
Какой разный оказывается бывает металл! Просто прелесть! Я имею ввиду стихи. Музыка погань...

И тысяча историков, не стоят и одного сказочника.

В электричке...
Молодая женщина иступлённо замарывает квадратики огромного, на всю газетную страницу, японского кросворда...
Сначала было смешно, потом грусно, а затем страшно...
Почему?
Её остановка...
Сложив акуратно газету и спрятав ручку, с решимостью домарать этот кросворд до конца в другое время, она побежала по своим делам...

Кадр, диалог из фильма....
Как отличить вампира знаете?
Вампир не пройдёт мимо рассыпаных спичек пока их не сложит, не пройдет мимо развязанных шнурков пока их не завяжет...

Выдумки? Конечно! выдумки.... Поверьте, вампиры другие....

Галстук как кобра,
в стойку вдруг встал!
Что такое? Как же так?
Просто в метро я попал!

Критические дни еще не значит критические ночи...
Плагиат от Русского Радио.
Знайте и помните! Все!

Свастике ДА! http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/svastika.htm/
Депутатов на мыло!СВАСТИКА. Исторические корни. Сборник статей.



ЗЕМНЫЕ И НЕБЕСНЫЕ ТАЙНЫ СОЛНЕЧНОЙ СВАСТИКИ
Таинственный знак из глубины вековЧитать далее...

Спорят люди, спорят... Глупости всё...
Мужики по природе эгоисты. Это заложено в сущности и никуда от этого не уйти. Женщины более общественны, менее эгоистичны, но по отношению не к себе а к социуму. Они более если так можно сказать - обомашнены.
В столовой...
Хожу туда эпизодически на протяжении двух месяцев. Особенность - разносы для блюд надо брать не в начале раздаточного стола, а в другом месте, там где сдают посуду, это в 10 метраз от раздатки....
За два месяца ни разу в голову не закралась мысль и ни разу не увидел, чтоб кто то взял разносы не только для себя, а просто пачку, чтоб потом другим не ходить за тридевять земель... И тут девушка - страшненькая как моя жизнь, просто и естественно цепляет передо мной 4 разноса и тащит их наобщак...
Слово- за слово, душевная женщина, даром что страшная.... Но никакой корысти, просто на автомате.... Забота о ближнем на уровне подкорки.
И так мне стало .... нет, просто я понял, что значит выдавливатьс себя по капли раба. Кожей ощутил, всеми фибрами души почувствовал!
Другое дело буду ли я это делать... Но ощущения....

При ведении хозяйственной деятельности убытков не должно быть в принципе.
Убытки это просто неправильно поставленный бух учёт. И любой убыток можно отнести на инвестиции, т.е. в затраты.
Согласитесь - инвестиции не принёсшие прибыли и убытки от ведения хоз. деятельности все таки разные вещи...

Уровень профессиализма, его качественная и количественная характеристика, его показатель так сказать, очень хорошо проявляется не в большом, но в малом.
Ремесленник - плотник, столяр иль дровосек, одним словом специалист проявляет уровень своего мастерства не только в умении оперировать множественными унструментами, но в большей степени в умении малым сделать большое.
Помните пословицу? С деньгами и дурак может? Хоть она и не правильно звучит, правильнее бало бы так - С деньгами и глупец сможет! А ты без денег попробуй!
Сами понимаете, (вспомните Сказки), что как раз без денег всё получалось у дурака....
Так вот, мастерство, пусть будет плотника, ярко выразится в малом, а не в большом.
Если он с помощью топора способен изготовить ... ну например деревянную ложку за столь короткое время, чтоб налитый ему суп не остыл, иль на худой конец не пропал, тогда он классный плотник. Ну а если нет, так ему хоть набор инструментов в 1000 прибабах дай, классного спеца вы из него не получите.
К чему я? Да , так сравнил кой кого ...
Нехорошее слово - сравнил, лучше пусть будет увидел отражение работы одного комерсанта.
У него 12 контор и штат на 30 человек, так постоянно либо кто то что то не сделал, либо об этом не подумали, иль ещё что нибудь.
Как говориться - не срачка, так болячка...

Жизнь, Справедливость, Правда, Истина, Смерть и Рождение очень подобны (чуть не написал похожи, но согласитесь это разные вещи!) бухгалтерскому балансу, номерам счетов и прочее...
Жизнь - деятельность в отчетный период, Баланс так сказать....
Жизнь после смерти - деятельность в отчетный период, заБаланс....
Смерть - сальдовка, акт сверки, приемка-передача... Баланса к заБалансу
Рождение - вступительный Баланс на отчетный период деятельности...
А есть еще множество статей и счетов....
Приобретение имущества и материальных средств....
Списание ...
Амортизация...
Аренда....
Лизинг.... (кстати Чё... (не упоминай нечисть! не зови! ) рогатый - пятакатый, далеко не дурак! Душу в лизинг не берёт! Нет, наверное не так, через лизинг старается купить, хотя лизинга как такового не признаёт. Потом разберусь ... самое главное вектор)
Франчайзинг...
Кредит, а правильней , по русски - займ....
Буду безумно рад увидеть коментарии бухгалтеров с коментариями и бухгалтерскими проводками.

На сообщение: http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post200108868/

О числе 108, Солнце, Земле, рунах Русского Рода и числе Пи



http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=728336


 

    Арина: ну я то начну с того, что число 108=36*3  То есть три полных набора рун Русского Рода вместе с матрицей! Триксель какой-то получается)))

     

    Число 108

    

    Во многих странах, религиях и культурах число 108 считается особым. Ему приписывают мистические свойства, ему поклоняются, в соответствии с ним выстраивают священные церемонии. Но число 108 встречается не только в древних обрядах народов мира. Странным образом оно было “переоткрыто” в современной математике, физике, химии... Но, впрочем, - вот список примеров:

Читать далее...

В 1600 лохматом году в РИ был заключен договор между народом и императором, тогда ещё совсем ребёноком.  Поседником по которому выступила Православная церковь.

По этому договору Императору , тогда Царю, было делегировано право целиком и полностью представлять народ империи.

Именно на основании этого догова император, царь в РИ и был самодержец. 

Насколько был правомочен  заключённый договор, насколько была правомочна Церков служить посредником при его заключении, насколько правомочен, легетимен был сам будущий самодержец, это конечно вопрос, но это не вопрос принципа самодержавия как такового.

Желание кого либо из народа быть самодержавным и иметь представителя и защитника вашего самодержавия в виде императора. Вполне естественно ибо преследует вполне правильную цель - делегирование полномочий. И ежели прадставитель не будет самодержавным, то и интересы им выражаемые и защищаемые (императором), тако же не будут самодержавны.

Быть самодержавным это не есть быть диктатором, а суть быть сбалонсированным.  И это главное отличие.  Именно поэтому символами самодержавия являются скипетр и держава которые государь держит в руках восседая на троне и осуществляя, верша госудаственную службу исполняя тем самым свой долг.

Принятие такого решения которое бы было сбалансированным, не нарушало или востанавливало бы нарушевшееся каким либо образом равновесие между державой и скипетром, где держава есть само государство, а скиперт его народ, и есть сам принцип самодержавия императора.  Но нельзя принять два взаимоисключающих решения, потому искусство принятия решений, их последовательность  и предвидение их последствий есть  искусство. Искусство  управления, искусство принятия решения., потому как приняв какое либо решение император самим принятием этого решения нарушает равновесие и следовательно должен принять другое и такое решение, которое бы это равновесие возстановило. Т.е. Принятое решение нарушевшее  равновесие подобно, равноценно и равнозначно получению денег в долг, а принятие решения востанавливающее равновесие это возврат этого долга. Нести долговое бремя, его формировать, им оперировать, его выполнять и есть долг исполнения государственной службы императора.

Таким образом, прежде чем самодержавный императорор им стал, он взял в долг у народа право, а народ ему это право дал - вершить дела по правде и справедливости в интересах всех и каждого из народа империи и во благо империи.

Если Фемида вершит и судит по прибору - весам,  с завязанными глазами, но открытими ушами, и с неё взятки гладки- я не я , и хата не моя - прибор (заКОНон) понимаешь ли такой, то самодержавный Император - все решения пропускает через себя и он мера всему. Он сам есть тот прибор и он сам принимает решения. В этом его самодержавность. И в этом его самодержавии проявляется полное подобие самодержавия представляемого им народа, в той же мере подобия, в каковой мерой всему и самодержавным является каждый представитель из народов империи.

В отличие от слепой Фемиды, которая пытается исполнять похожие функции, но ориентируется на ущербность своих чуств и мнение толпы, император видит  и должен  предвидеть последствия принимаемых решений. И мало того - несёт всю и полную ответственность за них перед самим Богом и потому не подсуден мирскому суду но ответственен перед народом.

Утратил доверие народа - убили, отравили, сгноили, принесли в жертву, ритуально или сакрально казнили, отстранили по тихой - через конституцию... И всё это есть  в сути кара господняя за утрату доверия народного, предательство интересов народа империи, отход от защиты их интересов и предательство интересов государства как державы и народа представителем которого сам император и является..

Взять к примеру то же решение императора Николая 2 о передаче власти своему брату Кирилу. Смалодушничал царь. За это и поплатился.

Поэтому попытка ввести в империи такое "самодержавие", с такой конституцией которая отводила бы монарху опереточную роль  - чушь, дурь, муть и зловредство имеющее одну единственную цель - лишить самодержавия сам народ. Поработить его.

И именно это мы и наблюдаем во всём мире.

Роль любой религии заключается в подмене знания - верой. А суть церкви быть посредником этой подмены.

Всё.

Большего за этим, ничего нет.

 

Обычная трактовка всех этих мегалитов, пирамид, "стоунхенжей", лабиринтов и прочего - культовое сооружение.
Жертвы, поклонение богам, изредка в части пирамидзвучит что это ещё и средство связи...
Мне представляется все эти постройки, за исключением карго-стройки (от карго культа, карго-религии) суть конкретно технические устройства.
Во взять к примеру тот же стоунхенд и ему подобные якобы календари. Ну на кой хрен для того чтоб определять и расчитывать с такой точностью затмения Луны или Солнечные надо было их возводить? Для этого достаточно чертежа на песке и шепоть гальки. Но нет же... Херачили не по детски. Да те же соборы...
Так что нет там никакого культового момента изначально. Типичное техническое изделие для вполне конкретных нужд.
Вот взять к примеру те же колонны, что натыканы по всему свету. Что это за хрень?
А нет ничего проще - коллонисты это кто такие? Основатели колонии. Откуда это слово? От колонны. Что они делали основывая колонию? Столбили участок земли. Ставили колонну. Как главный столб называется? Чур. Для чего служит Чур? Для связи с Богами. Т.е. колонна это типа телефонной будки в виде телеграфного столба.
Та же хрень с календарями, с лабиринтами, пирамидами, соборами и храмами. Суть одна - устройства разные.
Одни только позвонить позволяют, при чём не везде связь дуплексная, а другие и посылку принять иль отправить. А то и самому смотаться на аудиенции иль посла какого принять...
Потому и рушили их всегда в первую очередь. Всё как по писанному - сначала захватим почту и телеграф, а потом банки и власть...

Ранее я писал о том, что суть религии в подстановке, замены знания - верой.
Сама же религия в своей функции есть функция обратная функции знания. Ну типа как в програмировании команда "возврат значения".

А что же такое Вера?
Всполним слова одного преподобного - "Верую! Ибо нелепо."
Запомним их.
Итак что такое вера? ВеРа - в_Ра. Внутри Ра. Ра - Солнце, коло, круг. Внутри круга. Что такое круг? Единица. Внутри единицы.
Что внутри единицы? Иррациональность.
Верую, ибо нелепо! Нахожусь внутри иррациональности единицы.
Что такое находится внутри иррациональности единицы?
Быть вне логики, вне счисления.
Ну можно более и далее буквы катать, то суть думаю ясна. Особенно она ясна при применении следующей поговорки:
- Счёт и учет, вере в зачёт.

Уж столько текстов об этом написано, уму непостижимо...
А в сути в сути определение Власти сводится к простому предложению из 5 слов :

Власть, - это управление энергией управляемого.

Пиздец.
Ни убавить, ни прибавить.

Из сакрального известно - бог творит мир посредством круга и квадрата.
Так же известно древнее изречение - бог не физик и не математик. бог - геометр...
Но что есть круг и что есть квадрат?
Круг есть вырожденный эллипс, 1/4 которого есть его сектор, который просто повторяется 4 раза в фигуре.
Что есть квадрат?
Квадрат есть вырожденный прямоугольник или удвоенный, а точнее учетверённый треугольник.
Таким образом чем и как творит мир Творец?
Творец творит мир посредством отображения, симметрии и тождества.
Триединство однако.

Разнипца между профессионалом и специалистом проста :
один сделает как надо, другой как должно.

После прочтения следующего http://xn--80aeedabhm8bivheon6l.xn--p1ai/index.php...13&catid=34&Itemid=202&lang=ru возникли некоторые мыслишки. Ну, к примеру:
Что определяет настоящее?
Что определяет будущее?
Что определяет прошлое?
Чем и как они определены и как определяемы?
По этому поводу есть мнение :) что - настоящее определяет будущее.
О! Великий Русский язык! :) именно так - будущее определяет настоящее.
Да, да... Если уж быть вообще конкретным - настоящее определено будущим.
Как? Ну это уже из области ноу-хау... ;)
Однако замечу что между настоящим и будущим есть только миг, между настоящим и прошлым - 4 шага, между прошлым и будущим - вечность, а между будущим и прошлым нет никакой разницы....

Быт разбивает любовь, ремонт - семью... :)
Благодарю за мыслю дизайнера Лисицу, ту что с мышами... :) http://www.liveinternet.ru/users/2079323/

Дуркаки есть точильный камень ума.
Дебилы есть гвоздь в доске.
Идиоты есть дурацкое использование инструмента.
Отсюда - от дураков есть польза, от дебилов есть опыт, от идиотов рождается дурость.

Что такое справедливость?
По большому счёту и в пределе - это не середина, не равенство, а точка золотого сечения. Малое так сотностися с большим, как большее сотносится с целым.
Вот она справедливость. Коротко и математически выверено. Ни убавить не отнять.

Вот я бы официально и законодательно закрепил бы чтоб на первом месте всегда была кириллица, а потом латиница.
А то что получается - прогибаемся под латиницу в любой выборке по списку...
Дьявол в деталях...

Задача Творца (любого) проста как три рубля.
Как используя то что есть без остатка, сделать нечто другое, второе, так, чтоб осталось на третье сохранив при этом связь с предыдущим (предшествующим).
Вот та, единственная задача которую решает Творец.
Других нет.

Несмотря на провокационный заголовок, тема серьёзная и многоплановая.
Но развивать я её сейчас не буду, просто приведу цитату из моего виртуального раздела "золотые слова":

Если управленец принимает рационально обоснованные решения, он свободен в своих действиях, и выполняет функции Управления.

Если его решения выглядят иррациональными, противоречат интересам управляемой системы - значит, решения за него принимает кто-то другой, и в каких-то других интересах.

Управленец является винтиком в невидимом нам, но вполне существующем механизме Власти.

Сталкиваясь с его иррациональностью, мы открываем для себя эту Власть.

Власть проявляется как сбой в рациональности Управления. При этом каждый раз возникает вопрос: что это, глупость или измена? И каждый раз Власть может скрыть свое существование, предложив считать свои проявления обычной глупостью. [Так Сердюков стал потерпевшим по делу "Оборонсервиса"].

А вот если считать иррациональность изменой - появляется возможность вычислить, кто властвует над нашим управленцем. У каждой ошибки есть не только фамилия и имя, но и конечный бенефициар. В отношении реформы РАН, с которой начались эти рассуждения, давно уже муссируются слухи, что "вся недвижимость поделена, все будущие распорядители назначены". Вот они и есть Власть.

Слямзено тут http://redforum.s2.bizhat.com/redforum-ftopic120-0-asc-45.html
И кстати там много ещё всякого ...

Собственно польза тут как минимум двояка - с одной стороны экономится бюджет, продлевается жизнь порой весьма любимым вещам, носкам в частности. С другой стороны штопка это вообще то магическое действо, суть его в латании дыр.
Ведь какие бывают дыры? В кармане к примеру или в энергетической, астральной оболочке, в физическом теле если уж на то пошло что по сути всё едино. так что латая дыру путём её штопки, можно ликвидировать пробоину и найти выход из казалось бы тупиковой ситуации. Но я собственно не про это, а это так, эпиграф :)
Всем известно выражение - случайность есть неосознанная закономерность. Но что такое случайность? Ну чтоб так... на пальцах..
Так вот если взять любую ткань с любым способом переплетения, в том числе и ткань мироздания, пространство, некое поле магнитное иль гравитационное, то способ переплетения нитей этой ткани и есть закономерность.
К примеру шаг решётки и угол наклона к основе.
Так же всем известно и другая , весьма любимая мной народная мудрость :
В любом заборе есть дыра и наша задача её найти.
Но есть дыры закономерные, а есть прорывы и разрывы, порезы и разрезы, отверстия и пробоины что делать когда они образованы несанкционированно, а тело одно что было поражено \"дырой\" следует сохранить. т.к. другого нет и замены не предвидится?
Есть три варианта:
Наложить латку, запалту;
Сшить, стянув края;
Заштопать.
В сути первые два только межвидовая разновидность, а вот третье это как раз и есть наш случай.
Да, да - всякий раз когда вы наблюдаете случайность вы наблюдаете штопку дыры.
Если же вы наблюдаете заплатку, то знайте это морок.
А вот если углядели сшивку, знайте это шоры.
Есть правда ещё пара способов - склеить, сварить, сморозить - но по большому счёту это всё синонимы вышеперечисленного.
Доказательство Перельмана строится на заплатке, потому оно морок.
Перельман об этом знает, потому на бабло и не позарился. И не потому что он такой честный. Нет. Просто он играет по правилам и по заданным правилам, которые задал не он, он выигрывает. Чисто шахматы, просто призы и соревнования своеобразны.

Всякий раз когда мой друг проводит параллели между делами житейскими и каким либо сюжетом описанным в произведении Ярослава Гашека про похождения бравого солдата Швейка я удивляюсь - и ведь правда! Так и есть! Мой друг утверждает что соответствия в том произведении есть практически по всей сфере бытия...

"Похождения бравого солдата.." я не осилил - не лезет в меня занудный слог Гашека, но вот сказки народов мира я читал и читаю запоем. Поверьте - параллели можно провести не хуже.
Ну к примеру взять тот же "конфликт" между т.н. мировоззренческими платформами Кровь и Почва (подробнее
можно прочитать к примеру тут http://traditio-ru.org/wiki/Трой_Саутгейт:Кровь_и_почва и тут http://konservatizm.org/konservatizm/books/130909020644.xhtml )
В поморской сказке http://www.youtube.com/watch?v=v1MUDcPdSTs экранизированной киностудией Союзмультфильм, это конфликт показан весьма хорошо.

Однако ПНУ.

Суть конфликта между кровью и почвой подобен конфликту между паразитом и симбиотом обитающих на и в теле одного хозяина.
Логику действия паразита весьма точно охарактеризовал ВВП в отношении Америки и Запада по результатам поездки а Австралию на G20:
-"Они (американцы и западнецы) не унизят нас хотят, они хотят нас подчинить. Подчинить так, чтоб за наш счёт решить свои проблемы..." (не дословно).
Логика же действия симбиота другая - не в полной мере, но достаточно точно и верно она выражена словами - "Служить бы рад, прислуживаться тошно". Т.е. это идея не подчинения, а служения.
Именно идея служения и побеждает в приведённой сказке и мультике.
Однако ПНУ.
На самом деле метафизической разницы между кровью и почвой нет. И то и другое есть СРЕДА.
Это как с разными с напитками - есть молодое вино, есть выдержанное марочное, а есть коньяк.
Сам по по себе конфликт проходит по границе раздела этих Сред. Типа турбулёнтного слоя между слоями одной жидкости но разной плотности (с разной температурой).
Если раскрыть по мультику, то царь и его свита это Паразиты (типа комары. вши, клещи, оводы). И в контексте сюжета это Кровь. Кровь стремится подчинить Ваньку. Решить за его счёт свои проблемы.
Напротив Мурка, Жучка, змея Скорпея это Симбиоты Ваньки. Они ему Служат. И это Почва.
И Кровь и Почва есть Среда в которой Ванька живёт. И сам Ванька есть Среда и для Крови, и для Почвы.
Поэтому Кровь это внутреннее, Почва внешнее, а содержание это сам Ванька.

Но не всё так явно.

Противостоять друг другу могут и сами среды. Кровь-Крови. Почва-Почве...

Ну к примеру вырождение популяции в результате межрасовых браков. Или наступление пустыни на чернозём.

Взять к примеру вариант преобразования климата Земли таким образом. чтоб на нём был климат и ПРИРОДА СООТВЕТСТВУЮЩАЯ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЕ ЖИЗНИ...

В какой то мере мы это видим в натуре - замена органов человека на протезы управляемые микропроцессорами на основе кремниевой электроники. Появление в риторике лексики из области электроники - "мы вам подали сигнал...", "электронное правительство"... Сидят там транзисторы с резисторами, катушками индуктивности и конденсаторами и управляются электронными сигналами из центрального или распределённого процессора.... А главные там семистор, оптрон и диод....

Уничтожение флоры и фауны. Превращения Земли в Пустыню, в натуральном виде. 

Не надо далеко ходить - всемирный дефицит пресной воды не то что не за горами и  даже уже не в гостях - он уже наступил и хозяйничает...

И тут вопрос противостояния приобретает совершенно другой - поистине метахарактер. Что такое наша земная экономика и политика на фоне такой картины? Пшик... Человеческие жертвы в конфликтах? Да это даже не норма, это естественная убыль. Усушка, утруска, норма боя при перевозке стеклотары, допустимый брак при освоении новой технологии при выпуске новой продукции - киборгов к примеру...

Буду признателен за замечания, и приглашаю к обсуждению...

 

Разгребая завалы в надежде навести порядок в чулане записях наткнулся на давний текст про мужскую и женскую логику http://www.liveinternet.ru/users/47661/post51260492/ , в продолжении темы  решил его ПНУть.
В некоторый период детства мальчики и девочки способны общаться без "конфликтов". Они друг друга понимают. Со временем в мышлении и в речи, а соответственно и в логике появляются расхождения приводящие в последствии к феномену разных логик - мужской и женской.
Про мужскую я особо расписывать не буду - там вроде и без меня постарались многие. Малярной кистью эскизик лишь обозначу.
МЛ (мужская логика, ЖЛ - женская соотвт.) логична. :) Она своего рода последовательна. Не в плане изложения, а в плане способности провести неразрывную и не противоречивую цепочку посылки-вывода. МЛ подобна некому алгоритму, там шестерёнчатый привод :)
ЖЛ - напротив это гидропривод, да ещё и с гидромуфтой.. и с т.з. мужчин совершенно не логична.
Нелогичность эта мнимая и связана с тем, что женщины , как правило, в большинстве, обычно :), либо не способны, либо не хотят, скрывают всю цепочку последовательности от посылки к выводу.
Обычно это просто потому, что они её не видят, не осознают, не выводят. Они получают просто готовое решение.
Т.е. логика их не алгоритмична - логики по сути вообще нет. Их стиль мышления и поведения - откровение.
Просто им в какой то момент открывается ответ на поставленный вопрос и тут же включается блокиратор на его обоснование. Женщина просто верит. Вся её логика - верафикационная. :) а вовсе не нечеткая, как любят прикрываться некоторые образованные женщины :)
Почему и от чего так?
на самом деле всё банально и просто :)
Вспомните как в детстве пацаны обсуждали какие нибудь фильмы..
А он!..
Ага! Бац! Бух!
Тра-та-та....!!! Хряп!
Со стороны вообще ничего не понять. Но они то понимают о чем они говорят и что обсуждают.
Потом это переходит в "понять с полуслова" "понимали с полу взгляда"..
Но именно так общаются и женщины.
В чем механизм? Есть такое - телепатия. Передача мыслей на расстояние. Чтение мыслей. Так вот женщины не думают логически с т.з. МЛ. Они читают, считывают. Мысли? Не знаю.. Информацию с информационного поля.
Именно поэтому они более сенситивны - у них эта сенситивная связь в меньшей степени угасает со временем и более развита по жизни.
И это тоже понятно. В условиях видовой борьбы не на жизнь, а на смерть - думать ими некогда. Выстраивать логические цепочки тоже. Вопрос- готовый ответ. Команда-исполнение.
Несомненно цепочки можно восстановить, но эти цепочки проходят в глубокой несознаной жопе безсознательной зоне. Вне сознания. В "облаке".
Именно поэтому женщинам лучше работать в регламентированной обстановке. Там где всё расписано и предписано.
Там где думать не надо. Там где есть готовые ответы, шаблоны, на все вопросы. Просто надо методом перебора, который происходит вне сознанке, выбрать, получить, оптимальный. Оптимальный для неё. Поэтому в споре двух при третьей, третья рассудит что правы обе. И обе спорящих согласятся.
Именно поэтому при разговорах с женщинами мужчине не понятно половина - просто эта половина принята женщинами по умолчанию.

Она в "облаке" ключ к которому мужчинам порой недоступен. Типа:

- Купи хлеба!

А потом:

- А где прокладки???  Ну ты же был в магазине....

Вот такая картина мне ... чудится :)

То ли сносит крышу, то ли наоборот ставит на место..

Глядите сами. http://www.netlore.ru/Istvan_Orosz

Я в восхищении.

Считать что речь и письмо это великое достижение человечества полученное в результате эволюции и прогресса - не совсем корректно.

Скорее наоборот, никакой это не прогресс. никакая это не эволюция понимаемая как развитие, которой понимается как движение к некому светлому, абсолютному добру.

Речь есть костыль от деградации телепатической способности обмена мыслями. 

В свою очередь письмо есть деградация речи как способа передачи мысли изложенной устно.

Соответственно многожды прав Михайлов изрекая : На что опирается Правда? Правда опирается на Ложь. Потому что ей больше не на что опереться. 

Мысль изрекается становясь ложью, которая впоследствии излагается письменно. Из лжи излагается.

т.е. можно взять корень и получить правду, а можно возвести в степень и изолгать ещё больше..

Ну а что же такое язык?

Язык есть способ кодирования информации, мысли,  для ограничения её распространения. Основа конспирации и способ управления. (привет Вавилону!)

Именно поэтому - знающий не говорит, говорящий не знает, а молчание золото.

Тот кто видит - не говорит и мысль изречённая - есть ложь. 

Умеющий слушать, - читает между строк, а видящий в оба  смотрит в пол глаза. 

 

 

30 марта 1796 г. 215 лет назад Карл Гаусс догадался, как построить правильный 17-угольник В 1796 году Карл Фридрих Гаусс, учащийся первого курса Геттингенского университета, решил задачу, перед которой математическая наука пасовала более двух с лишним тысяч лет. 

Несмотря на то, что еще древними греками были найдены способы построения с помощью только лишь циркуля и линейки правильных многоугольников с числом сторон 3, 4, 5, 15, а также с числом сторон, большим в 2 раза, в отношении прочих правильных многоугольников царила полная неизвестность. 
И вот именно в этот день будущий «король математиков» Гаусс догадался, как построить правильный 17-угольник, кстати, также, с помощью циркуля и линейки. 
Это открытие стало поворотным пунктом в его жизни: ранее колебавшийся между филологией и математикой, теперь он твердо решил посвятить себя последней. Кстати, он завещал изобразить 17-угольник на своем надгробии. Впоследствии скульптор отказался это сделать, утверждая, что построение будет настолько сложным, что результат нельзя будет отличить от окружности.
Впервые построение правильного 17-угольника было опубликована фон Пфейдерером в 1802 году. А в 1825 году Йоханнес Эрхингер опубликовал подробное описание построения правильного семнадцатиугольника в 64 шагах.



Проводим большую окружность k? (будущую описанную окружность семнадцатиугольника) с центром O.
Проводим её диаметр AB.
Строим к нему перпендикуляр m, пересекающий k? в точках C и D.
Отмечаем точку E — середину DO.
Посередине EO отмечаем точку F и проводим отрезок FA.
Строим биссектрису w? угла ?OFA.
Строим w? — биссектрису угла между m и w?, которая пересекает AB в точке G.
Проводим s — перпендикуляр к w? из точки F.
Строим w? — биссектрису угла между s и w?. Она пересекает AB в точке H.
Строим окружность Фалеса (k?) на диаметре HA. Она пересекается с CD в точках J и K.
Проводим окружность k? с центром G через точки J и K. Она пересекается с AB в точках L и N. Здесь важно не перепутать N с M, они расположены очень близко.
Строим касательную к k? через N.

Точки пересечения этой касательной с исходной окружностью k? — это точки P? и P?? искомого семнадцатиугольника. Если принять середину получившейся дуги за P? и отложить дугу P?P?? по окружности три раза, все вершины семнадцатиугольника будут построены.