-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ўар

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) Ѕузинесс

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.03.2003
«аписей: 1735
 омментариев: 3906
Ќаписано: 10527


ѕромывочные капли дл€ мозгов моим украинским друзь€м...

—уббота, 04 ‘еврал€ 2017 г. 20:37 + в цитатник
÷итата сообщени€ ≈панделин

¬полне сумасшедша€ верси€. ёрий —еливанов.

Murzilka_IncЌеобъ€снимые с точки общеприн€той логики событи€ вокруг ”краины начинают выгл€деть вполне закономерными, если к ним приложить другой, небанальный шаблон.

¬от говор€т, что киевский режим сильно обижаетс€ на –оссию за  рым и ƒонбасс. ƒумаю, что это не совсем так. Ќа самом деле в  иеве вполне довольны, что так получилось. — уходом этих двух самых чужеродных дл€ русофобствующей власти регионов, ”краина моментально избавилась от нескольких миллионов неисправимо враждебного русского населени€ и стала на пор€док более ло€льной и прозападной. »менно така€ покорна€ и легко управл€ема€ страна и нужна была этому €вно не рассчитанному на всенародную поддержку тюремному режиму. “о есть случилось именно то самоочищение ”краины от «расово неполноценного» населени€, о котором галицийские фюреры раньше могли только мечтать.

Ќо дл€ чего же тогда были зате€ны ими карательна€ операци€ на ƒонбассе и диверсионные вылазки против  рыма? «абыли бы про них и дело с концом! Ќо это было бы слишком просто и нерационально. ƒанные регионы своим уходом создали архиважный дл€ режима образ врага и повод дл€ войны. јбсолютно необходимой, чтобы еще больше сплотить оставшуюс€ ”краину вокруг узурпаторской власти и окончательно еЄ подчинить. “ем более, что иного стимула дл€ консолидации этой искусственной «нации» у них нет и никогда не будет.

ѕолномасштабна€ война как такова€  иеву не нужна, потому что он понимает, что еЄ проиграет. Ќо посто€нна€ военна€ напр€женность, нагнетание милитаристского психоза, дозированное и бесконечное кровопролитие — именно то, что доктор прописал. “о есть это инструмент психологической манипул€ции населением, которым режим успешно пользуетс€.

»збавление от остающихс€ на ”краине миллионов русских, в том числе путем их постепенного выдавливани€ в –оссию — тоже позитивна€ дл€ режима цель. —редства очевидны. ѕрежде всего, это уничтожение промышленной базы страны, служившей основой существовани€, в основном, технически образованного русского этноса. Ёто уничтожение обеспечиваетс€ как разрывом экономических отношений с –‘, так и полной блокадой украинской промышленности со стороны «апада.

¬ целом то, что с позиций обычной логики и здравого смысла воспринимаетс€ как составные части украинской катастрофы, с точки зрени€ самого киевского режима €вл€етс€ важнейшими слагаемыми его становлени€ и укреплени€. јбсолютно необходимыми и неизбежными дл€ любого подобного плана.

Ќо тогда выходит, что и действи€ оппонентов данного режима, в том числе и оппонентов внешних, направленные на достижение вышеуказанных результатов, в том числе на отторжение от ”краины наиболее опасных дл€ нынешних правителей регионов, объективно работали на усиление и продление существовани€ этой власти. ¬ключа€ и настойчивые действи€ по консервации военного противосто€ни€ на ¬остоке на крайне невыгодных донбасскому ополчению позици€х, вопреки неоднократно подтвержденному факту полной недееспособности военных сил хунты.

¬ том же р€ду вполне целенаправленное рассеивание в пространстве и конечное погашение мощной энергии политического противодействи€ киевскому режиму, изначально существовавшей в среде многомиллионной эмиграции с ”краины. ƒес€тки и сотни созданных, в том числе и в ћоскве, с этой целью, по сути, фейковых организаций, движений и комитетов выполн€ли и до сих пор выполн€ют одну задачу – исправно выпускают лишний пар из котла, чтобы он ненароком не взорвалс€.

—тоит напомнить в этой св€зи и о более чем странной «игре в поддавки» с €вными м€тежниками, которой с самоубийственной настойчивостью занималась предшествующа€ украинска€ власть, активно готовивша€ почву дл€ вооруженного м€тежа своих номинальных противников и собственного свержени€ (!). » котора€ в последний момент, по каким-то загадочным причинам, категорически отказалась от использовани€ множества имевшихс€ под рукой законных возможностей дл€ вз€ти€ ситуации под контроль. Ќелепые ссылки януковича на бо€знь гражданской войны выгл€д€т детским лепетом, поскольку как раз к войне така€ политика и вела. “о есть можно сделать логический вывод, что именно эта цель и преследовалась.

Ќо было ли всЄ вышеупом€нутое только невольным, вынужденным содействием киевскому режиму, или сознательным ему пособничеством в рамках некоего общего, тщательно скоординированного плана?  освенным ответом на этот вопрос €вл€етс€ до сих пор толком не объ€сненна€, но крайне загадочна€ с точки зрени€ здравого смысла и правовых норм политика скоропостижного признани€ этого очевидно незаконного, преступного киевского правлени€. “оропитьс€ с которым не было ровно никаких уважительных причин. “ем более, что лично президент –‘ неоднократно подчеркивал неприемлемость такого способа захвата власти на ”краине, как вооруженный м€теж. ќднако, тем не менее, преобладающее вли€ние получила противоположна€ точка зрени€, реальна€ мотиваци€ и движущие силы которой до сих пор остаютс€ «за кадром».

“ем не менее, существующие в мире аналогии указывают на рациональную подоплеку такого внешне предельно иррационального развити€ событий. ¬ этой св€зи стоит напомнить о режиме так называемого «ограниченного суверенитета», который примен€етс€ мировым гегемоном — англосаксонским «ападом в отношении стран, потерпевших фатальное поражение в противосто€нии с ним. ¬ частности — это √ермани€ и япони€. Ёти государства, несмотр€ на свой формально полный суверенитет, до сих пор контролируютс€ в сфере геополитики непр€мым, но при этом предельно жестким способом. ѕрежде всего — через рычаги финансово-экономического давлени€.

“очно такой же ограниченный суверенитет был нав€зан и –оссии после поражени€ ———–. » опиралс€ он, в основном, на круги компрадорского, сырьевого олигархата, который полностью подчинен «ападу и, по сути, €вл€етс€ его топ-менеджментом на российской территории. — учетом сохран€ющейс€ сырьевой зависимости российской экономики и ориентации таковой на «апад, логично предположить, что именно эти круги, в цел€х закреплени€ своего господства над народами бывшего ———– и руководству€сь проверенным принципом «–аздел€й и властвуй!», сумели нав€зать свою геополитическую игру остальным структурам государственной и экономической власти, в т.ч. и в –‘.

ј та непоследовательность и противоречивость, которую мы сегодн€ наблюдаем в тех же российско-украинских отношени€х, €вл€етс€ ничем иным, как про€влением продолжающейс€ конфронтации между прозападной олигархией и противосто€щими ей национально-ориентированными структурами по ключевым вопросам дальнейшей судьбы евразийской цивилизации.

“аким образом, как минимум, нельз€ исключать, что сценарий украинской многоходовки был написан, согласован и осуществлен определенными заинтересованными кругами в —Ўј, –‘ и –” и преследует общую дл€ этих кругов цель — создание исторически непреодолимой пропасти внутри –усского мира и цементирование его раскола на многие дес€тилети€ вперед. »нтереса –оссии, –усской цивилизации и всех русских в этом нет ровно никакого. Ќо похоже на то, что они этим «парадом» и не командовали.

»сточник - https://cont.ws/@amurweb/490501

Murzilka

–убрики:  ѕо инстанци€м/ћайн камф
ћысль
ѕлэнер
ѕознание
ѕригодитс€
ќпровергни!

ѕонравилось: 1 пользователю



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку