-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Шар

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Бузинесс

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2003
Записей: 1735
Комментариев: 3906
Написано: 10527


По горячим следам

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Андрей_Мангуст   обратиться по имени Воскресенье, 25 Декабря 2016 г. 22:27 (ссылка)
Есть ощущение, что это месть за Алеппо и попытка надавить...суки, допрыгаются. Клан Обамы гадит.
Ответить С цитатой В цитатник
Kirroil   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 03:41 (ссылка)
с "Курском" был торг, обменивали неудобные соглашения ельцинизма с амерами на неудобные вопросы к американским подводникам...

что будет тут - посмотрим.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 11:27 (ссылка)
Исходное сообщение Kirroil
с "Курском" был торг, обменивали неудобные соглашения ельцинизма с амерами на неудобные вопросы к американским подводникам...

Торг это следствия глупости которую совершили амеры. Ну а вопросы по глупости это собственно опции к определению согласованной цены.
Собственно не суть. Ситуация с Курском разная, но похожа в том что причины катастрофы известны, но утаены.
Прошла тут инфа что мол это подача от Израиля... И в частности по итогам голосования в ООН ну и прицепом за советников и естественно как жертвоприношение. С таком случае вообще печаль... .
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 11:30 (ссылка)
Честно говоря мне версия подачи с Израильской стороны кажется более правдоподобной.
Ритуалки тут больше чем терроризма и банальной диверсии.
При таком раскладе все будет шито - крыто. Ничего не выяснится, разве что Горожанин чего накопает... Да где он сейчас???
Ответить С цитатой В цитатник
Kirroil   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 11:51 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

вот тут ключевая разница - с "Курском" утаивание инфы была ценой сделки и было изначально понятно что произошло - сейчас это секрет полишинеля.

а в ситуёвине с Ту-шкой вообще мало понятно что це было..

покупаться на разводки еврее-дрочеров я бы без лишних поводов не стал бы.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 12:06 (ссылка)
Исходное сообщение Kirroil
а в ситуёвине с Ту-шкой вообще мало понятно что це было..

Рукотворная катастрофа - это однозначно.
Вопросов три :
как?
кто?
с какой целью?
По вопросу как, там по факту есть много вариантов.
Ну вот к примеру - управляемым дроном влететь в турбину.
Исполнители с акватории на рыбацкой лодке или прогулочном катере...
Вариант?
Не исключено.
Кто и с какой целью, тут пока вне комментария...
Ясно одно - оперативно такое можно сделать только имея весьма широкую сеть агентуры.
Планово - однозначно ритуалка.
Тут на самом деле вопросов много.
Посол, самолётик и я бы добавил сюда ситуацию с "Боярышником".
Те кто разливал не идиоты чтоб метиловый спирт в бутыли разливать. Их использовали и подставили.
Т.е. массовое отравление по Иркутску - это тоже спланированная акция.
Это всё звенья одной цепи которые укладываются в ритуалку как по лекалам.
покупаться на разводки еврее-дрочеров я бы без лишних поводов не стал бы.

А какие разводки?
Война в Сирии весьма на руку Израилю. Есть версия что он её и проплачивает... Так что жервта в войне ради этой войны весьма весомая версия.
Опять же укокошить ансамбль Александрова - это нанести ощутимый удар по МО. Это типа удара по яйцам в драке. Подло и больно.
Весьма надо чувствовать свою безнаказанность чтоб провернуть такое.
Ответить С цитатой В цитатник
Kirroil   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 13:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

может именно пытаются представить как единый ритуал то, что не имеет к нему отношения?!

всё ли мы знаем о закулисной игре? всё ли мы знаем о погибших на самолёте?
что если кто-то заметает следы о теневом бизнесе в котором участвовали некоторые пассажиры упавшей Ту-шки??

разводки в том, что ты или тебе дают выводы через которые ты фильтруешь инфу, а надо наоборот, сперва собрать всю инфу, разделить мух и котлеты и уже потом как-то делать выводы полностью отдавая себе отчёт в том что ты совершенно точно знаешь не все обстоятельства.

самолёт могли сбить беснующиеся укры из Уркостана, а боярышник подсунуть люди поставляющие водяру по гипермаркетам, что бы убарать конкурентов с дешёвой спиртягой.

вариантов много, а инфы мало. и много тех кто хочет спрятать концы в воду.

тут сейчас идут разборки на многих уровнях и у многих под ногами "горит земля".
кто-то хочет в последний раз сорвать куш, кто-то прячет улики, кто-то хочет остаться при своём когда начнут перетряхивать кадры..

ритуальщина? может быть, но не слишком ли это просто?

разумеется есть и озабоченные которые в каждой чёрной кошке ведьму видят. нужно трезво оценивать ситуации, а они разные бывают.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 14:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Kirroil

Прости, но это бабский лепет.
Инфы много... Не слишком ли все просто... Ситуации бывают разные... Собрать всю инфу...

Собирая всю инфу ты соберёшь на порядок больше дезы. Копаясь в которой ты не то что не найдёшь правды, а вообще забудешь чего ищешь..
Джон Керри - ваши самолёты будут падать... Всё начнётся после 25 числа...
Жить и действовать в неопределенном мире - вот искусство ведения войны. А война идет..
Сами по себе укры сбить самолёт не могли. Кишка тонка. Их могли использовать. Кто? С какой целью?
Сами по себе укры это та же развязанная война против Руси. Так что не надо тут лишнего.
И главное - я не доказываю. Я усматриваю. Чуешь разницу?
Вот тот кто доказывает - тому надо вся куча информации. Тот кто усматривает - обходится её небольшим количеством.
Случается что усматривающие усматривают свои собственные галюцинации, но то вопрос иного плана.
Собственно версии это не доказательства и к ним нельзя применять соответствующие положения о полноте подтверждения.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 14:11 (ссылка)
А самое забавное - были ли на борту значимые еврейские фигуры?
Вот гутарят что Кобзона приглашали в это турне, но он отказался....
А кому ещё предлагали из евреев? Кто отказался и не принял участия?
Простой тест... Тут как с торговым центром 11 сентября - куча погибших и ни одного еврея...
Иегово хранимая нация...
Ответить С цитатой В цитатник
Kirroil   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 14:13 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

ок-кей!
но если в ответ на осаду Ленинграда начнёшь бомбить Багдат вместо Берлина следуя своим усмотрениям - не приходи ко мне потом жаловаться, что тебя не правильно поняли ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 14:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Kirroil

Да с Ленинградом вообще замут знатный...
За всю осаду ни на один день не переставал работать ленинградский пороховой завод. Ни одна бомба не упала на его территорию...
И таких и подобных замутов - куча...
Так что ситуация по ленинграду из того же разряда - это было массовое жертвоприношение...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 14:41 (ссылка)
Собственно говоря если убийство посла это объявление войны, то уничтожение ансамбля песни и пляски МО РФ это удар по обороне.
Добавим к этому эвакуацию с вокзалов в Москве и получаем что война не то что началась - а уже в разгаре и при том в её горячей фазе.
Тут мой друг с копошением и сбором доказательств можно вообще не успеть.... Замочат.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 21:58 (ссылка)
Катастрофа, на мой взгляд, глупость бессмысленная без каких-либо обраток.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 26 Декабря 2016 г. 22:32 (ссылка)
Ranin, Как ты думаешь, заявление ВВП о том, что РФ сильнее любого потенциального противника взбесило врагов России?
Помница кто то из ЦРУ или НАТО даже выступил чуть ли не с опровержением сего пассажа...
Бытует признание не помню кого что ансамбль Александрова есть музыкальное оружие Советов...
Веский аргумент чтоб "кастрировать" МО уничтожив ансамбль практически полностью...
Заметь - СМИ отрицают (официоз) мотив теракта.
Но так это и не теракт. Скорее всего это диверсия. Но об этой версии молчок.
Собственно диверсия и должна выглядеть как техническая неисправность приведшая к катастрофе. Именно эту версию и преподносят как рабочую...
Точно так же как с принцессой Дианой - водитель не справился с управлением и аля-улю... Но так ли это?
Опять же - убийство посла как объявление войны и катастрофа самолёта как ей, война операция.
Вспомни опять же Кери - ваши самолёты будут падать....
Не, я не усматриваю тут глупости. Умысел да, но глупости нет.
Сайчас либералы поднимут вой, уже воют, опять будет всплеск ненужных и деморализующих возмущений...
Самолёты вот задержали в Москве в Домодедово. Причина якобы обледенела полоса.... Чушь ведь...
Вокзалы досматривают...
Т.е. пошла волна...
Не забывай - в какое время!
Сейчас святки по славянскому летосчислению. Приоткрыта дверь Нави. Вся шелупонь сюда, в Явь лезет... По сути самое время для черных дел...
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 27 Декабря 2016 г. 09:12 (ссылка)
Шар, с самолётом сделана глупость, имелось в виду это. Тонкости неинтересны. Жду цунами.
Ответить С цитатой В цитатник
Kirroil   обратиться по имени Вторник, 27 Декабря 2016 г. 20:01 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

http://putin-slil.livejournal.com/2832150.html
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 28 Декабря 2016 г. 00:10 (ссылка)
Kirroil, Исключать дезу как фактор - нельзя.
Если диверсия сделана качественно - она собственно и должна выглядеть как техническая неисправность и ошибка пилотирования.
Тот же польский самолёт Качинского мордой в землю уткнулся - ошибка пилотирования...
Тут та же хрень возможна.
Не настаиваю, но обращаю внимание.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 28 Декабря 2016 г. 00:29 (ссылка)

Ответ на комментарий Kirroil

Опять же - если исходить из показаний свидетеля - то получается самолёту просто не хватило тяги.
В попытке вытянуть самолёт вверх - закрылки по максимуму.
Сразу две версии - топливо говно, рассогласование показателей положения закрылок (вплоть до отказа в управлении).
Попутно - недостаточная подача топлива от компрессора и как следствие недобор тяги.
Три причины которые можно устроить намеренно.
Плюс подыгрыш неких агентов влияния на принятие решения о дозаправке в Адлере. Плюс климатическое воздействие на погоду в Моздоке...
Вполне рабочие версии...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 29 Декабря 2016 г. 12:34 (ссылка)

Ответ на комментарий Ranin

Ranin, Вот тебе и обраточка. Ну как вариант :) http://www.interfax-russia.ru/Moscow/main.asp?id=796190
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 29 Декабря 2016 г. 18:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

обратка от 22-го декабря? чё-то как-то не так :)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 29 Декабря 2016 г. 19:08 (ссылка)
Там немного глубже надо глядеть. На 22 был назначен первоначальный запуск. Потом отложили, как раз 25 или 26.
Теперь я думаю что данный спутник вообще никуда не полетит. Сделают так что грохнется иль разрушится...
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 29 Декабря 2016 г. 19:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

и мы выплатим страховку...
а под обраткой в комменте я имел в виду - без разницы будет она или нет...
само же падение считаю глупостью, даже если это был терракт....
помнишь, падение самолёта в Ростове, то было важно, а это - глупость.
В чём важность и глупость, не спрашивай - не знаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 29 Декабря 2016 г. 20:13 (ссылка)
Исходное сообщение Ranin
и мы выплатим страховку...


Не факт. Выплата страховки происходит исключительно при страховом случае. Сама по себе авария не равнозначна страховому случаю.
Более того, спутник можно доставить на орбиту, а вот позволить ему там развернуться нет...
Или по другому - после вывода на орбиту спутника, на самом спутнику происходит нештатка. Тут мы не при делах :))))


а под обраткой в комменте я имел в виду - без разницы будет она или нет...
само же падение считаю глупостью, даже если это был терракт....
помнишь, падение самолёта в Ростове, то было важно, а это - глупость.
В чём важность и глупость, не спрашивай - не знаю.


Не, глупостью тут не пахнет.
Сам факт того что уничтожен ансамбль МО РФ это как барабанщика иль трубача с помощью снайпера снять.
Опять же - ритуалка.
Не многие, но такие версии есть https://youtu.be/0WXRhPDx9m0
Итак два момента - значимость потери и календарное совпадение не позволяют говорить ни о глупости ни о случайности.
И ещё раз это не теракт. Это диверсия. Диверсия даже при ритуалке.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку