-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Шар

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Бузинесс

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2003
Записей: 1735
Комментариев: 3906
Написано: 10527


О предельном и безпредельном

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




GMelnikov   обратиться по имени Созвучная дискуссия Понедельник, 22 Февраля 2016 г. 01:26 (ссылка)
Уважаемый Шар.
В научном портале ResaearchGate я давал пояснения на вопрос одного молодого и талантливого учёного из Харьковского Institute of Radio Astronomy NAS -
Vladimir R. Tuz
Is term 'nihility' the same as ‘epsilon-near-zero’ and ‘mu-near-zero’ states?
Akhlesh Lakhtakia introduced term ‘nihility’ to determine a distinctive exotic state of a hypothetical lossless medium whose material parameters happen to be zero quantities [https://www.researchgate.net/publication/2167091_A...ity_and_Negative_Permeability].
On the other hand the theory of ‘epsilon-near-zero’ and ‘mu-near-zero’ materials is now widely used which seems to be fundamentally identical with the conception of nihility media.
Is there any principal differences in these conceptions?
Other question is: Is it correct to use term 'nihility' when describing resonant states in surface waves?

Этот вопрос имеет те же корни, что и Ваши мысли эхтой рубрики дневника, по этой причине ниже дам компиляцию моих замечаний Тузу.
Ответить С цитатой В цитатник
GMelnikov   обратиться по имени Понедельник, 22 Февраля 2016 г. 01:44 (ссылка)
Уважаемый Владимир,   не буду заниматься искажающим мысли переводом  на английский язык, надеюсь, что Вы русским владеете.

Судя по статье “Nihility” автором Akhlesh Lakhtakia вводится из непосредственного рассмотрения понятий "вакуум" и "анти вакуум";  эфиродинамики называют это состояние эфиром и пытаются строить модели этого вакуума заполненного кинематическими средами. На самом же деле, по моим представлениям “Nihility” - это Нуль Пространство не достижимое или асимптотически достижимое.

Н о, главное: - микрочастицы Мира и Античастицы находятся в состоянии "замороженности" - неподвижности. (отсюда и реальный космический вакуум близок к абсолютному нулю).

Математически эту мысль можно понять из рассмотрения зависимости понятия обобщённого коэффициента фрактальности от линейной шкалы "k",  где в полюсе первого рода при к=1 (это означает, что циклическое время в этой точке равно нулю) асимптотически сходятся кривые "Микромира" и Микро Антимира".
 

По этой причине, ув. Шар, Нигилити и Ваше Ничто это и есть сам рекуррентный ноль, а в целом именно в полюсе первого рода можно говорить о бесконечности.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 23 Февраля 2016 г. 21:27 (ссылка)

Ответ на комментарий GMelnikov

GMelnikov, Рекуррентная последовательность выдаёт номер числа (его значение) в ней, но возвращает ли она рекуррентный ноль? Сворачивается ли она в него? Вот в чем вопрос :)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 23 Февраля 2016 г. 21:48 (ссылка)
Симметрия есть частный случай гомологии и исходя из геометрии треугольника можно утверждать да, такое сворачивание возможно.
"Система связанный фигур, имеющих один общий центр подобия S, преобразуется через инверсию так же в систему связанных фигур если за центр инверсии принять точку S."
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 23 Февраля 2016 г. 21:54 (ссылка)
GMelnikov, И в таком случае точкой S служит сам рекуррентный ноль. В нём сидит безконечность, единица же всегда сама собой ограничена.
Ответить С цитатой В цитатник
GMelnikov   обратиться по имени Мысли правильные Среда, 24 Февраля 2016 г. 00:22 (ссылка)
Уважаемый Шар, мысли Ваши правильные, но в их свете интересно ограняются мысли редактора ежегодников ВРЕМЯ Вадима Чуракова (помните его оградостроительные тени?)
Так вот в нашей дискуссии О МАШИНЕ ВРЕМЕНИ (http://www.liveinternet.ru/users/gmelnikov/post242349019/page2.html ) он дал новый импульс к возобновлению дискуссии и увлёкшись идеей сам пустился в рассуждения:
в продолжение темы
Вадим Чураков <v.s.chur@mail.ru>
Кому: Мельников Г.С.

вчера, 12:18

Добрый Вам день, уважаемый Геннадий Семенович!

Вообще-то Ваша дискуссия напрямую имеет отношение к структуре времени.

Время – также скалярная величина, а скалярная величина в векторной алгебре может быть, например, получена как скалярное произведение двух векторов, поэтому время можно представить, как квадрат некоторой векторной величины, квадратом вектора, то есть, скаляр является квадратом вектора. Вот уже и структура. Время – это может оказаться квадрат векторной величины.

Но в таком случае площадь получается. Квадрат – это ведь площадь.

Нет. Это если взять квадрат метрической величины, а если взять квадрат величины как корень квадратный из секунды, то получится время в секундах, а метрическая величина, которая описывалась метрами, в данном случае, описывается корнями из секунды, квадрат её даст секунды. То есть, можно затронуть вопрос не только о структуре электрического и гравитирующего зарядов, как функций векторных величин, но и о структуре времени – скалярной величины как функций векторных величин, квадрата вектора, скалярного квадрата вектора.

Время в системе Р. ди Бартини перестает быть скалярной величиной, оно не одинаково в “продольном“ и “поперечном“ направлениях. Она отражает не только перемещение пространства во времени, осознаваемое наблюдателем, но также и то, что наблюдатель не может заметить: скорость перемещения пространства во времени и состояние любого предмета в прошлом, настоящем и будущем.

А в ОТО время, насколько я помню, описывается тензором?

Структура времени в Вашем компьютере знаете какая? Она комбинированная, или гибридная: время, зашитое в железе, плюс время в софте…
Более всего Ваша дискуссия соответствует фильму Д.Вашиногтона ДЕЖАВЮ. Там спутниковая система производит надзор за территорией Сан-Диего, где находится стратегически важный объект: военно-морская база. Происходит теракт, и начинается расследование... Данные со спутника --это видеоданные-т.н. БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ -- специфически обрабатываются с применением технол. виртуальной реальности... Идеи Константина очень подходящи именно для такого проекта! А это долгоиграющий проект лет на 10!
С наилучшими научными пожеланиями --ВЧ
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2016 г. 00:57 (ссылка)
GMelnikov, Вы всколыхнули давно утихший омут :) напоминанием о поднятой теме... Пришлось перечитать её заново :)
По видимому придётся вновь перечитать и все ссылки :)
А для Вадима Чуракова напомните, что площадь это не только квадрат :) Но и интеграл :)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2016 г. 01:02 (ссылка)
Геннадий Семёнович, Кстати, что с Константином? Вы поддерживаете с ним связь? На диссертацию вышел? Какая тема?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку