-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ўар

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.03.2003
«аписей: 1686
 омментариев: 3803
Ќаписано: 10350

» вновь об одномерии

¬оскресенье, 06 —ент€бр€ 2015 г. 12:32 + в цитатник
Ќа сайте стать€. http://argumentiru.com/science/2015/09/407928
’отим мы того или нет, но в конечном итоге мы получим некущий одномерный кузов.
¬ случаи наличи€ нескольких миров - мы получим несущую раму сформированную из одного из миров и кучу причендалов к ней из других в виде различных кузовов, подвесок. багажников, груза и прочей лабуды... Ќо и то и другое всЄ равно одномерны...

 ак устроена ¬селенна€: длина, ширина, высота?

mylnikovdm
September 6th, 13:02

ќригинал вз€т у vvprohvatilov в  ак устроена ¬селенна€: длина, ширина, высота?
јмериканские ученые сконструировали модель, котора€ описывает, но не объ€сн€ет трехмерность наблюдаемого мира

Ќа сайт библиотеки  орнелльского университета (—Ўј)выложен репринт статьи физиков из ¬еликобритании, —Ўј, √ермании и ѕортугалии, которые попытались объ€снить причину пространственной трехмерности наблюдаемой человеком ¬селенной. ѕо их мнению, структура вакуума на ранних этапах развити€ ¬селенной (до стадии инфл€ционного расширени€) представл€ла собой сеть плотно заузленных и св€занных между собой силовых трубок.

Ќаблюдаемую трехмерность пространства ученые объ€снили топологической устойчивостью сети из одномерных силовых трубок.

—труктуру ¬селенной на ранних этапах авторы сравнивают с запутанными проводами наушников.

¬ комментари€х к этой статье в западной прессе есть ссылки на аналогичные работы известного физика —тивена ’окинга и других зарубежных ученых. ќднако, наиболее убедительно трехмерность наблюдаемой ¬селенной объ€снена, на мой взгл€д, в исследовани€х российского физика ёри€ Ѕаурова. ≈го модель ¬селенной исходит из того, что глубинна€ структура ¬селенной одномерна.

¬ основе модели Ѕаурова лежит Ђпостулат о существовании множества дискретных одномерных магнитных потоков, образующих четыре различных вакуумных состо€ни€. ’арактерный размер вакуумной €чейки (одиночного магнитного потока) 3-10-33 (дес€ть в степени минус 33) см. ќни взаимодействуют между собой, и в результате, начина€ с рассто€ни€ 10-17 см, топологи€ мира представл€етс€ наблюдателю трехмерной, ≈вклидовойї (цитируетс€ по статье доктора физико-математических наук Ћ. Ћескова (Ћесков Ћ., 1993, с. 51).

Ёксперименты, выполненные в »нституте атомной энергии им. ». ¬. урчатова, подтвердили бауровскую модель ¬селенной.

ћодель ¬селенной по Ѕаурову тесно соприкасаетс€ с идеей семантического вакуума, которую высказал российский математик ¬асилий Ќалимов, ученик и соратник академика јндре€  олмогорова. ѕо Ќалимову семантический вакуум одномерен и представл€ет собой линейный континуум  антора, то есть своего рода одномерную числовую ось, вдоль которой он распределен как основа мироздани€.

“еории Ѕаурова и Ќалимова лежат в русле геометрической трактовки гравитационных €влений, предложенной знаменитым американским физиком ƒжоном ”илером.

ќбсуждаема€ ныне стать€ трех физиков из  орнельского университета носит довольно технократический характер, что в общем-то соответствует современному тренду математизации физических €влений, когда их суть не осмысл€етс€, а просто создаетс€ математический аппарат, который описывает наблюдаемые процессы в хорошем приближении.

 винтэссенцией такого подхода €вл€етс€ творчество американского математика российского происхождени€ ¬ладимира Ћефевра, который считает, что с помощью алгебраических формул можно точно описать не только строение ¬селенной, но и мышление человека.

¬идный британский физик ƒжеймс ƒжинс прошлого века как-то сказал, что с его точки зрени€ ¬селенна€ напоминает скорее великую мысль, чем великую машину.

— этой точки зрени€, модель  орнелльских физиков Ц это радикальный механицизм во взгл€дах на устройство ¬селенной.

ј ведь невозможность с помощью арифметического аппарата (то есть, включа€ и алгебру, и высшую математику) абсолютно точно смоделировать семантическую составл€ющую любых процессов как во ¬селенной, так и в ”ниверсуме человека, жестко сформулирована в тереме јльфреда “арского, котора€ представл€ет собой расширенную теорему √едел€ Ђо неполнотеї, котора€ в свою очередь вытекает из принципа неопределенности √ейзенберга.

—правка:

“еорема “арского о невыразимости арифметической истины Ч теорема, доказанна€ јльфредом “арским в 1936 году, важный ограничивающий результат в математической логике, основани€х математики и формальной семантике. “еорема гласит, что множество истинных формул арифметики первого пор€дка (т.е. множество их номеров при любой фиксированной гЄделевской нумерации) не €вл€етс€ арифметическим множеством. ƒругими словами, пон€тие арифметической истины не может быть выражено средствами самой арифметики. “еорема “арского применима к любой достаточно сильной формальной системе.

¬ 1999 году Ђ¬естник –јЌї опубликовал статью великого российского математика академика ¬ладимира јрнольда под названием Ђјнтинаучна€ революци€ и математикаї. ¬ ней говорилось:

Ђ¬ середине XX столети€ обладавша€ большим вли€нием мафи€ Улевополушарных математиковФ сумела исключить геометрию из математического образовани€ (сперва во ‘ранции, а потом и в других странах), заменив всю содержательную сторону этой дисциплины тренировкой в формальном манипулировании абстрактными пон€ти€миї;

Ђ–асцвет математики Е смен€етс€ тенденцией подавлени€ науки и научного образовани€ обществом и правительствами большинства стран мира. —итуаци€ сходна с историей эллинистической культуры, разрушенной римл€нами, которых интересовал лишь конечный результат, полезный дл€ военного дела, мореплавани€, архитектурыї.

  сожалению, Ђлевополушарна€ мафи€ї сегодн€ добралась и до физики.

—амый цитируемый российский ученый физик академик Ћюдвиг ‘аддеев считает, что Ђчем больше физика использует математику, тем более фундаментальной она становитс€:

Ђ” электрона нет ни цвета, ни запаха. » его можно почувствовать только с помощью формулї.

»звестный американский физик ёджин ¬игнер в своей статье ЂЌепостижима€ эффективность математики в естественных наукахї с иронией писал, что многие математические уравнени€, описывающие физические процессы можно сравнить с предсказани€ми оракула, но человеческий разум не в состо€нии пон€ть, о чем вещает оракул.

√ениальный Ћандау раздраженно реагировал на математизацию физики и физического мышлени€: Ђ„то такое математики? »х надо в отдел спорта сослать!ї.

я не раздел€ю физикалистского экстремизма Ћандау. ƒа и физики из  орнельсского университета попытались дать хоть какое-то представление о том, как устроен мир, если в его основе их модель Ђсиловых трубокї, то есть несущего каркаса ¬селенной. Ёто конечно же не имеет никакого отношени€ к семантике физического мира. ѕросто мнемонический образ дл€ прессы в духе попул€ризационных книжек —тивена ’окинга.

«а российскими учеными остаетс€ приоритет в глубоком осмыслении природы физического мира и человеческого ”ниверсума. Ќо этот приоритет может уйти в область ностальгических воспоминаний о былом величии российской науки, поскольку левополушарна€ мафи€ господствует и в –оссии не только на административных, но и на ментальных высотах.

јвтор: ¬ладимир ѕрохватилов, ѕрезидент ‘онда реальной политики (Realpolitik), эксперт јкадемии военных наук
–убрики:  ѕо инстанци€м/ћайн камф
ћир как есть/√еометри€ мира
„то в мире есть
ѕознание
ќпровергни!



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку