-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Шар

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Бузинесс

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2003
Записей: 1735
Комментариев: 3906
Написано: 10527


Кто мы есть

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Юрий_Мишенев   обратиться по имени Вторник, 24 Сентября 2013 г. 19:35 (ссылка)
Шар, мы поняли ваше осознание мира: все ясно, но ничего не понятно..
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 24 Сентября 2013 г. 19:51 (ссылка)
Юрий_Мишенев, Есть прара вопросов.
Мы это кто?
И что именно не понятно?
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 24 Сентября 2013 г. 19:52 (ссылка)
Шар, Ну и естественно - мож постоянные вашего мира иные???
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Вторник, 24 Сентября 2013 г. 19:54 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Шар, эта... мы - это, ежли скромно - я... а непонятно вам, дак себя и спросите...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 24 Сентября 2013 г. 20:45 (ссылка)
Юрий_Мишенев, Вам непонятно а не мне.Вам, Ноколай 2...
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Вторник, 24 Сентября 2013 г. 20:58 (ссылка)
По поводу возраста Адама у вас, похоже, ошибочка. Не 900 лет, а 900 лунных месяцев. Для сравнения, на востоке пожилым человеком считали, прожившего 1000 лунных месяцев, то есть, примерно, 84 года.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 24 Сентября 2013 г. 21:09 (ссылка)
Соккар, Тут важнее не то сколько прожил Адам. Любые подсчёёты вызывают вопросы.. Важно то, что продолжительность жизни изменчивый и регулируемый извне фактор. и ОН УПРАВЛЯЕМ.
Ответить С цитатой В цитатник
Морврана   обратиться по имени Среда, 25 Сентября 2013 г. 09:52 (ссылка)
все управляемо. но по мне, так вопрос даже не в том как изменить ситуацию, а скорее почему мы не желаем что-либо менять? от куда этот первобытный ужОс
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 25 Сентября 2013 г. 10:19 (ссылка)
Исходное сообщение Морврана
все управляемо. но по мне, так вопрос даже не в том как изменить ситуацию, а скорее почему мы не желаем что-либо менять? от куда этот первобытный ужОс

Вы, жена Николая 2, сами ответили на свой вопрос - "все управляемо".
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 25 Сентября 2013 г. 10:25 (ссылка)
Исходное сообщение Соккар
По поводу возраста Адама у вас, похоже, ошибочка. Не 900 лет, а 900 лунных месяцев. Для сравнения, на востоке пожилым человеком считали, прожившего 1000 лунных месяцев, то есть, примерно, 84 года.

Если исходить из того что лунный месяц 29 суток, да даже 30 то более 75 лет в 365 суток не выходит... Ну это так... Придирки :)
Ответить С цитатой В цитатник
Морврана   обратиться по имени Среда, 25 Сентября 2013 г. 10:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Шар

Исходное сообщение Шар
Исходное сообщение Морврана
все управляемо. но по мне, так вопрос даже не в том как изменить ситуацию, а скорее почему мы не желаем что-либо менять? от куда этот первобытный ужОс

Вы, жена Николая 2, сами ответили на свой вопрос - "все управляемо".

Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Замечание по теме Среда, 25 Сентября 2013 г. 10:34 (ссылка)
Кстати интересно было бы понять от чего зависят эти самые постоянные?
Вот например взять ту же эфемерную "постоянную" как скорость света.
Ну какая это постоянная???? Пизданём пару атомный взрывам на планете, качнём ось и пипец, скорость врашения Земли изменится, изменится скорость вращения, изменится длинна суток, соответственно изменится и количество секунд в часе. в сутках... Что от этого изменится и скорость света??? А ведь время как параметр входит в определение скорости. Да собственно хрен с ним , с временем. Метр. Метр то в его определении тож изменится... Ну и какая же тогда это постоянная? Херню Энштейн сморозил однако....
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Среда, 25 Сентября 2013 г. 10:35 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
Исходное сообщение Соккар
По поводу возраста Адама у вас, похоже, ошибочка. Не 900 лет, а 900 лунных месяцев. Для сравнения, на востоке пожилым человеком считали, прожившего 1000 лунных месяцев, то есть, примерно, 84 года.

Если исходить из того что лунный месяц 29 суток, да даже 30 то более 75 лет в 365 суток не выходит... Ну это так... Придирки :)
Исходное сообщение Шар
Исходное сообщение Соккар
По поводу возраста Адама у вас, похоже, ошибочка. Не 900 лет, а 900 лунных месяцев. Для сравнения, на востоке пожилым человеком считали, прожившего 1000 лунных месяцев, то есть, примерно, 84 года.

Если исходить из того что лунный месяц 29 суток, да даже 30 то более 75 лет в 365 суток не выходит... Ну это так... Придирки :)

Синодический лунный месяц равен 29. 53 сутки, можно округлить до 30. 1000 разделить на 12 примерно 84 года. Если 900 делить на двенадцать будет 75 лет. Я привёл пример с Дальнего Востока, а не с Ближнего.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 25 Сентября 2013 г. 10:48 (ссылка)
Исходное сообщение Соккар
Исходное сообщение Шар
Исходное сообщение Соккар
По поводу возраста Адама у вас, похоже, ошибочка. Не 900 лет, а 900 лунных месяцев. Для сравнения, на востоке пожилым человеком считали, прожившего 1000 лунных месяцев, то есть, примерно, 84 года.

Если исходить из того что лунный месяц 29 суток, да даже 30 то более 75 лет в 365 суток не выходит... Ну это так... Придирки :)
Исходное сообщение Шар
Исходное сообщение Соккар
По поводу возраста Адама у вас, похоже, ошибочка. Не 900 лет, а 900 лунных месяцев. Для сравнения, на востоке пожилым человеком считали, прожившего 1000 лунных месяцев, то есть, примерно, 84 года.

Если исходить из того что лунный месяц 29 суток, да даже 30 то более 75 лет в 365 суток не выходит... Ну это так... Придирки :)

Синодический лунный месяц равен 29. 53 сутки, можно округлить до 30. 1000 разделить на 12 примерно 84 года. Если 900 делить на двенадцать будет 75 лет. Я привёл пример с Дальнего Востока, а не с Ближнего.

Господя... Вы с математикой вообще не дружны? Вы какой продолжительности год получили? И о какой продолжительности года вы вообще пишите?
Лично я пишу о продолжительности года в 365 земных суто, в вашем же году - 295, 3 земных суток . Ну или как вы округлили то 300...
Извините, но чего это вы считали и насчитали???
Быдьте внимательны - не пишите больше херню...
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Среда, 25 Сентября 2013 г. 11:03 (ссылка)
Шар,
Речь идёт о древних временах, когда год считался по лунным месяцам, на Востоке от полнолуния до полнолуния, 30 умножаем на 12. После нескольких лет в календарь добавляли один "лишний" тринадцатый месяц. Но вот, например, в исламе до сих пор лунные месяцы "странствуют" по всем порам года, такой у них календарь. Я сказал, что возраст Адама надо считать, исходя из лунных месяце, синодических, а не лет. Вы же вообще посчитали, что Адам жил 900 лет по 365 дней. Это как понимать?
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 25 Сентября 2013 г. 11:20 (ссылка)
Соккар, Добавление одного лунного месяца выравнивало разницу между летосчислениями. Вы учли это в своих расчётах? Нет.
Более того - год по лунным месяцам не считался никогда. Повторю - никогда. Считали сколько Лун в год влезло...
Это вытекает из определения года как такового. Что такое год? Год это оборот земли вокруг Солнца. Именно этот оборот и есть год. И плевать сколько раз Луна обернётся вокруг Земли, не это является определяющим.
Как понимать что Адам прожил 900 лет по 365 дней? А так и понимать - 900 лет прожил...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Среда, 25 Сентября 2013 г. 11:26 (ссылка)
Соккар, И вообще ссылка на древнейшие времена - этакий ход для дезавуации. Если уж о древних временах писать. то Луны вообще когда то не было. А потом появилось сразу три штуки... И повторюсь - не это существенно в данном посте. Важно другое - то что существуют некие постоянные мира на которых мир основан. Часть этих постоянных нам известна, часть отнесена к ним необоснованно. Понять как они образованы, научиться их изменять, поддерживать или вводить вот тот показатель по которому можно определить кто есть кто в этом мире.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени В развитие темы Суббота, 28 Сентября 2013 г. 02:47 (ссылка)
Нашёл интересную статью и автора касаемо затрагиваемого вопроса http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1707-shn.pdf
Всколь замечу что Пи и Фи это в сути одно и то же. Сущность их одна. Точнее Пи вообще лабуда...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку