-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ўар

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) Ѕузинесс

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.03.2003
«аписей: 1696
 омментариев: 3813
Ќаписано: 10376

ѕр€ма€ диверси€ и открытый плевок в лицо всем военнослужащим –оссии.

¬торник, 07 ћа€ 2013 г. 10:41 + в цитатник
–анее € приводил определение терроризма как акт направленный на эксплуатацию страха. Ќо в информационной войне есть и иной феномен - информационна€ диверси€. ’арактерный пример информационной диверсии может служить рассылка предложений по предоставлению скидки на похороны участникам ¬еликой отечественной войны их участникам направленный ¬оенно-мемориальной компанией в канут праздновани€ ƒн€ ѕобеды участникам этой войны. ƒанное действо получило общественное осуждение и определЄнный резонанс.   сожалению безболезненный дл€ тех кто сиЄ организовал. » вот теперь ещЄ одна диверси€ - реклама к 9 ма€.
— экрана телеканала –осси€ 24 некто увешанный орденами с медал€ми, по смыслу и видеор€ду участник ¬еликой ќтечественной отдаЄт честь прикладыва€ руку к непокрытой голове.
ѕр€мое нарушение ”става. Ќапомню - в ”ставе чЄтко прописано что это делать недопустимо. ј среди военных существует соответствующа€ формула - к пустой голове руку не прикладывают.

Ќу что, "пустоголовые"? ”моетесь и в этот раз?
–убрики:  ѕо инстанци€м/¬опросы
ѕо инстанци€м/ћайн камф



—оккар   обратитьс€ по имени ¬торник, 07 ћа€ 2013 г. 12:27 (ссылка)
Ќе судите строго. ¬ наше врем€ это не самое большое преступление. ¬полне веро€тно, что военный в ролике был военным только во времена войны, а теперь уже просто человек преклонного возраста. Ќо не исключено, что телерепортЄры канала –осси€ 24 попросили кого-то сыграть роль военного в отставке. ќхотно допускаю, что хотели как лучше... ¬ целом этот канал занимает государственную позицию.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ўар   обратитьс€ по имени ¬торник, 07 ћа€ 2013 г. 14:12 (ссылка)

ќтвет на комментарий —оккар

ј € строго и не сужу. я сужу объективно.
¬ы ролик видели? Ќет? ѕогл€дите.
 акие телерепортЄры? Ќе несите охинею.
ƒанный "клип" конкретна€ постановка, со своим режисЄром, своими смыслами, своим видеор€дом и соответствующими исполнител€ми.
»ными словами это вполне конкретный продукт, несущий вполне определЄнную смысловую нагрузку и преследующий вполне определЄнный цели в том числе и скрытые. ¬ том числе и наведЄнные.
Ќу допустим этот ветеран американец. ” американцев можно честь без головного убора отдавать...
Ќо дл€ чего тогда така€ маскировка? ѕочему у этого "американского" ветерана вс€ грудь в наших отечественных наградах?
Ќе есть ли по€вление этого "американца" на наших экранах ответом этих "американцев" на нашу информационную диверсию (когда при демонстрации в ѕентагоне успехов ¬ћ‘ —Ўј на экран было выведено изображение нашего эсминца)? “акого рода извращЄнна€ месть за их прокол...
’от€ суд€ по характеру мести, у этой мести иные нежели "американские" корни.
Ќу типа этот ветеран "урождЄнный еврей", ранее живший в ———–, а затем эмигрировавший в »зраиль...  ак вам такой расклад?
ј быть может это "латыш"?
ѕри этом не просто "латыш", а бывший глубоко законсперированный агент ——?
» отдава€ честь с экрана “¬ он вскидывает руку не в виде жеста почтени€ к подвигу совершЄнному в ¬еликой отечественной, а в виде жеста несущего следующий смысл:
- "Ќу что, съели!? ѕобедители хреновы? √де ваш ———–? просрали? “о - то...
ј награды государства окупанта мы, как символы окупационного режима ———– запретим, потому гл€дите на них в последний раз...„есть имею..."
Ѕыло бы ещЄ познавательно вообще рассмотреть чего там на него понавешали. ƒумаю было бы не безинтересно ещЄ и этот момент провентелировать...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ўар   обратитьс€ по имени ¬торник, 07 ћа€ 2013 г. 14:17 (ссылка)
"...Ќе самое большое преступление..." - ну слава €йцам! Ќе оторвали и то хорошо...
¬ы соображаете насколько ваше утверждение чудовищно? Ќет, блин, надо чтоб была пандеми€ ветеранов, вот тогда мол это да... ј тут так, баловство...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—оккар   обратитьс€ по имени ¬торник, 07 ћа€ 2013 г. 15:48 (ссылка)
“рудно рассуждать на тему особенно если не видел ролика. Ќо это не мо€ вина, вы хот€ бы ссылку привели... “ем не менее, думаю, что пожилой человек (интересно, сколько ему было 75-80 лет?) мог просто ошибитьс€. ¬едь делаем мы грамматические ошибки и не думаем тем самым, что оскорбл€ем русский народ. √ораздо больше сама власть унижает ветеранов, когда многие из них до сих пор не имеют жиль€, или существуют на низкую пенсию, или предлагает преподавать в школе "јрхипелаг √”Ћаг", или позвол€ет вести передачи по телевидению таким люд€м, как ѕознер или —ванидзе.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ўар   обратитьс€ по имени ¬торник, 07 ћа€ 2013 г. 17:17 (ссылка)

ќтвет на комментарий —оккар

—аккар! Ќе было там ошибки. Ќеужели вам этого не пон€тно??? Ѕыла игра актЄров, был сценарий, была режисЄрска€ работа, была работа видеооператора. всЄ это вкупе выдало на гора соответствующий продукт с соответствующими ““’ (тактико-техническими характеристиками) в полном соответствии с написанным дл€ него сценарием соответствующим сценаристом.
Ѕолее того, власть как такова€ никого не обижает. ќна как ток в розетке - шарахает ежели не так и не туда пальцы засунул. »ли же мотор крутит покуда энерги€ есть...
«а всем этим бардаком, обидами и прочим, сто€т конкретные люди, в вполне конкретных обсто€тельствах.
Ќу а то что вы ролик не видели моей вины нет тако же. √л€деть врем€ от времени надо передачи на том канале который как вы пишите проводит государственную позицию. ¬от только не всегда пон€тно - какого государства и в какой период времени...
„то же до ссылки, то € не знаю где вз€ть ссылки на рекламные ролики размещЄнные на “¬ каналах. Ѕыть может вам это известно? –олик был сегодна утром (между 9:00 и 11:00). ЌайдЄте - выложите. я такой возможности не имею.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ёрий_ћишенев   обратитьс€ по имени ¬торник, 07 ћа€ 2013 г. 21:56 (ссылка)
Ўар, ежли матерь€л гос рупор распростран€ет, дак кака€ же это диверси€? это - гос политика.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ўар   обратитьс€ по имени —реда, 08 ћа€ 2013 г. 02:08 (ссылка)

ќтвет на комментарий ёрий_ћишенев

¬опрос рупор какого государства?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ёрий_ћишенев   обратитьс€ по имени —реда, 08 ћа€ 2013 г. 08:54 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ўар

Ўар, ??? вы мен€ спрашываете? вы-то - какого смотрели?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ўар   обратитьс€ по имени „етверг, 09 ћа€ 2013 г. 00:09 (ссылка)

ќтвет на комментарий ёрий_ћишенев

¬от пом€ни чЄрта, он и тут...
ј вы о каком государстве писали?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени „етверг, 09 ћа€ 2013 г. 19:54 (ссылка)
я тоже видел эту похабень. Ќаписал им на редакционное "мыло" всЄ, что о них думаю! “олку мало но, что мог то сделал...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
≈панделин   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 17 ћа€ 2013 г. 08:17 (ссылка)
¬идил... “оже передернуло... ћогли бы дать дену фуражку... “ут дед не виноват, а поколение создававшее ролик пон€ти€ не имеет о чести и строевом уставе...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —уббота, 18 ћа€ 2013 г. 09:16 (ссылка)

ќтвет на комментарий ≈панделин

Ќе понимаю € однако простой вещи - почему тот кто создал (автор ролика) не виноват априорно? ƒа виноват и по полной. Ќе знание не освобождает от ответственности. » потом, помимо апвтора есть редактор канала, редактор выпуска, и ну никак дед это не мог не знать что к пустой голове руку не прикладывают. ќн либо иностранец и служивый других а не отечественный войск, либо идиот, либо враг, точно так же как автор и редактор канала.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку